Elizabeth Warren și Edward Markey, precum și Rep.

Elizabeth Warren și Edward Markey, precum și Rep.

Elizabeth Warren și Edward Markey, precum și Rep.

El a spus că tratamentele medicamentoase și îngrijirea pacienților cu COVID-19 din casele de bătrâni s-au îmbunătățit încă din primele zile ale pandemiei. Zeci de rezidenți de la Life Care Center din Kirkland, Washington, au murit după ce virusul a trecut prin casă în februarie și martie, primul avertisment al națiunii despre cât de mortal ar putea fi virusul în astfel de situații.

Testarea COVID-19 „funcționează de fapt” în unele case de bătrâni

Alții au spus că mandatele de testare au identificat mai devreme cazurile la casele de bătrâni și la instituțiile de îngrijire pe termen lung.

Pennsylvania a cerut testarea cuprinzătoare a personalului și a rezidenților caselor de bătrâni până la sfârșitul lunii iulie și a centrelor de viață asistată până la sfârșitul lunii august. Casele de bătrâni au identificat mult mai multe cazuri, dar cele mai multe au fost ușoare sau fără simptome, a declarat David Nace, ofițer medical șef al Comunităților de Seniori a Centrului Medical al Universității din Pittsburgh.

„Complet inacceptabil”: întârzierile testelor obligă laboratoarele să acorde prioritate testelor COVID-19 pentru unii, nu pentru alții

„Multe dintre aceste cazuri ar fi trecut neobservate altfel”, a spus Nace.

Nace a spus că UPMC, care gestionează 35 de unități de îngrijire în vestul Pennsylvania, a izolat rezidenții care au testat virusul și a limitat răspândirea în cadrul unităților.

„Argumentul a fost întotdeauna detectat devreme, astfel încât să puteți izola și limita răspândirea”, a spus Nace, profesor și expert în geriatrie. — Poate că asta chiar funcționează.

Alltucker este pe Twitter ca @kalltucker sau poate fi trimis prin e-mail la alltuck@usatoday.com

Un grup independent pentru siguranța pacienților a dezvăluit luni primul clasament public al celor mai utilizate teste rapide și ieftine la domiciliu pentru COVID-19, bazat pe cât de ușor sunt produsele de către consumatori.

ECRI, o organizație nonprofit axată, de asemenea, pe calitatea asistenței medicale și eficiența costurilor, a evaluat șapte teste antigene rapide fără prescripție medicală vândute prin Amazon și prin lanțuri de comercianți cu amănuntul. Testele fără prescripție medicală au fost evaluate pe măsuri pe care un consumator le-ar putea considera utile, cum ar fi ușurința în manipulare, citirea și respectarea instrucțiunilor și interpretarea rezultatelor.

Scopul este de a oferi consumatorilor un ghid atunci când aleg între gama confuză de teste folosite de milioane de americani care doresc opțiuni convenabile și de încredere.

„Nu avem nici un cal în această cursă – vrem să ne asigurăm că consumatorii au cel mai bun acces posibil”, a declarat CEO-ul ECRI, Marcus Schabacker. „Unele dintre ele sunt foarte ușor de utilizat, altele sunt foarte dificile și altele sunt între ele.”

Mai mult: Vă este greu să vă testați pentru COVID-19 și vă întrebați cine este de vină? Avem răspunsuri

ECRI a desemnat 12 ingineri ai personalului care au clasificat testele folosind o scară veche de zeci de ani, standard din industrie, pentru a evalua proiectele unei game largi de produse și servicii.

Testul de antigen On/Go de la Intrivo a obținut scorul maxim de 82,9 pe o scară de 100 de puncte; BD Veritor s-a clasat cel mai jos, la 51,8. Judecătorii nu au considerat niciun test excelent și nici inacceptabil.

FDA a acordat autorizație de utilizare în caz de urgență unei duzini de companii pentru a vinde teste rapide de antigen la domiciliu în magazinele de vânzare cu amănuntul. Consumatorii pot cumpăra aceste teste fără prescripție medicală online sau de la comercianți cu amănuntul precum CVS, Walgreens și Amazon.

Dar kiturile au fost greu de găsit pentru mulți consumatori, deoarece varianta omicron extrem de contagioasă duce cererea la niveluri fără precedent. ECRI a ales șapte teste disponibile pentru cumpărare prin Amazon sau alți comercianți cu amănuntul – aceleași teste pe care consumatorii care cumpără pentru un test cu amănuntul le-ar putea cumpăra cel mai probabil.

Analiza ECRI nu a evaluat alți factori, cum ar fi acuratețea, accesibilitatea și dacă au inclus aplicații care raportau automat rezultatele agențiilor de sănătate publică federale și de stat. Prețurile afișate pe Amazon variază de la 17 USD pentru FlowFlex la 34 USD pentru BD Veritor.

Mai mult: prețurile testelor COVID cresc la Walmart, Kroger, deoarece testele rapide la domiciliu rămân greu de găsit

Președintele Joe Biden încearcă să atenueze deficitul și să furnizeze americanilor 500 de milioane de truse gratuite de testare acasă. Administrația plănuiește să înființeze un site web de unde consumatorii să poată solicita trusele, care ar urma să fie expediate prin poștă la casele celor care le doresc, eventual începând cu săptămânile următoare. Regatul Unit și Germania, printre alte țări, au făcut deja achiziții masive și au oferit teste gratuite cetățenilor lor.

Experții în testare care nu sunt implicați în sondaj au spus că instrucțiunile clare și ușor de înțeles sunt cruciale pentru a evita pașii greșiți. O persoană care ratează semnul cu un tampon nazal ar putea să nu primească suficientă probă pentru a testa cu precizie. Sau o persoană poate sări peste un pas, cum ar fi adăugarea de picături chimice pe cardul de testare.

„Am tendința, ca consumator, să vreau doar să deschid pachetul și să încep să tamponez”, a spus dr. Emily Volk, președintele Colegiului American de Patologi. „Pentru a minimiza șansa de a obține un rezultat fals negativ sau fals pozitiv, trebuie să urmați instrucțiunile la scrisoare.

Chiar dacă categoria de teste la domiciliu evaluată de ECRI nu necesită supraveghere medicală, Volk a spus că este o idee bună ca consumatorii care testează pozitiv să informeze un medic. Un medic ar putea sfătui și conecta o persoană cu risc de complicații la tratamente mai avansate pentru COVID-19, cum ar fi antivirale sau anticorpi monoclonali.

Volk a spus că medicii și alți profesioniști din domeniul medical vor raporta, de asemenea, testele pozitive departamentelor de sănătate de stat și locale, deoarece este puțin probabil ca consumatorii să facă asta singuri.

„Nu îmi imaginez că majoritatea oamenilor vor dori să-și dea osteneala să-și sune departamentul de sănătate publică și să le spună că sunt pozitivi pentru COVID de la un test acasă”, a spus Volk.

Evaluatorii au folosit BD Veritor pentru că nu includea instrucțiuni scrise, în schimb direcționând utilizatorii către o aplicație cu videoclipuri pentru fiecare pas de testare. Evaluatorii au spus că repetarea acestor pași pentru mai multe teste „ar fi frustrant și face ca testul să dureze mai mult decât este necesar”.

Două treimi dintre evaluatori au spus că testul a fost cel mai dificil de utilizat.

Becton Dickinson, compania care produce BD Veritor, a adunat informații de la focus grupuri și studii pentru a remedia limitările comune cu aceste tipuri de teste, a declarat purtătorul de cuvânt Troy Kirkpatrick într-un e-mail.

Kirkpatrick a spus că testul folosește camera și aplicația unui smartphone pentru a interpreta și afișa rezultatele testelor, oferă instrucțiuni video pas cu pas și raportează automat rezultatele agențiilor de sănătate publică federale și de stat. Multe teste acasă nu au o astfel de caracteristică, așa că consumatorii trebuie să raporteze singuri rezultatele.

On/Go a primit note mari pentru designul său simplu, instrucțiunile imprimate bune și aplicația opțională. De asemenea, aplicația permite utilizatorilor să sară înainte dacă știu cum să efectueze un pas w-loss-website.com .

CEO-ul Intrivo, Ron Gutman, a spus că designerii au încercat să simplifice testul On/Go, cu atingeri ușoare, cum ar fi un videoclip animat cu instrucțiuni, deoarece consumatorii sunt stresați atunci când verifică infecția.

„Oamenii care nu sunt familiarizați cu dispozitivele medicale sunt speriați și îngrijorați” atunci când testează, a spus Gutman. „Trebuie să o simplifici la al n-lea grad”.

Ken Alltucker este pe Twitter la @kalltucker sau e-mail la alltuck@usatoday.com.

După ce prietena ei de multă vreme a murit de COVID-19, Abigail Echo-Hawk a stat pe scaun plângând.

Ea s-a întrebat dacă prietenul și mentorul ei, un nativ american ca ea, s-ar număra printre morți – o îngrijorare care nu a făcut decât să-i sporească durerea.

„Nu m-am putut abține la acest gând care mi-a trecut prin cap: povestea lui va fi prezentă în date? Sau l-am pierdut chiar și acolo?” a spus ea despre liderul tribal la mijlocul lui 50 de ani.

Echo-Hawk este director de cercetare la Seattle Indian Health Board și membru al We Must Count Coalition. Grupul de lideri de echitate în sănătate solicită o mai bună urmărire a datelor de sănătate pentru a arunca lumină asupra disparităților rasiale, deoarece persoanele de culoare suferă rate disproporționate de cazuri de COVID-19, spitalizări și decese ca urmare a inechităților sistemice de lungă durată și a rasismului.

Lipsa datelor maschează și mai mult transparența lansării vaccinării, spun cercetătorii în domeniul echității în sănătate, iar deficitul de date îi afectează pe cei mai vulnerabili. Până în prezent, doar 16 state publică numărul de vaccinări în funcție de rasă și etnie, iar datele sunt incomplete.

De asemenea, datele de vaccinare la nivel de cod poștal nu sunt disponibile pe scară largă, ascund care rezidenți din anumite cartiere primesc vaccinuri. Comunitățile izolate, cum ar fi zonele rurale și cele cu venituri mici ale orașelor urbane, sunt deosebit de vulnerabile.

„Dacă nu dezagregați de fapt datele, vedeți unde sunt oamenii – atunci veți muri oameni care nu ar trebui să moară”, a spus dr. Joia Crear-Perry, medic și consilier principal al coaliției care a fondat National. Birth Equity Collaborative.

„Aducerea tuturor faptelor la masă”: triburile native americane primesc vaccinuri împotriva COVID-19, iar oficialii din domeniul sănătății lucrează pentru a atenua temerile legate de administrarea acestuia

Datele despre indienii americani, nativii din Alaska și despre insulele Pacificului lipsesc.

„Ne pierdem vorbitorii de limbă. Ne pierdem bătrânii care poartă poveștile și cântecele”, a spus Echo-Hawk. „Celălalt loc în care se pierd sunt datele, pentru că nu sunt captați corect de rasa și etnia lor, fie atunci când intră în sistemele spitalicești, fie când sunt diagnosticați cu COVID – și apoi când au a muri."

„Nu putem îmbunătăți ceea ce nu suntem dispuși să măsurăm”

Administrația Biden a creat un grup operativ privind echitatea în sănătate pentru COVID-19, ca parte a unui plan ambițios de ajutorare a pandemiei, care promite o extindere a „colectării de date privind echitatea”.

Într-o conferință de presă de luni la Casa Albă, președintele grupului de lucru, dr. Marcella Nunez-Smith, a discutat despre efectul lipsei de date asupra comunităților de culoare și a vaccinării echitabile.

„În 30 ianuarie, ne lipsesc 47% din datele de rasă și etnie privind vaccinările”, a spus Nunez-Smith. „Permiteți-mi să fiu clar: nu putem asigura un program de vaccinare echitabil fără date care să ne ghideze… Dar sunt îngrijorat de cât de în urmă suntem. Trebuie să abordăm aceste puncte de date insuficiente ca o prioritate urgentă”.

Nunez-Smith a spus că sunt de vină mai mulți factori, inclusiv lansarea neuniformă între state și „accent inconsecvent pe echitate în primele zile ale vaccinării”.

Urmărirea distribuției vaccinului COVID-19 în funcție de stat: Câți oameni au fost vaccinați în SUA?

We Must Count Coalition a scris scrisori prin care le implora administrațiile Trump și Biden să investească într-o infrastructură de date de sănătate publică, subliniind caracterul evaziv al datelor de sănătate în sistemul de sănătate descentralizat al Americii. „Nu putem îmbunătăți ceea ce nu suntem dispuși să măsurăm”, au scris autorii.

Legislatorii de stat, inclusiv senatorii democrați Elizabeth Warren și Edward Markey, precum și reprezentantul Ayanna Pressley, au cerut recent Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA să colecteze și să elibereze date demografice ale beneficiarilor de vaccin și să acorde prioritate comunităților afectate.

„Vă îndemnăm să nu întârziați colectarea acestor informații vitale”, au scris legislatorii în scrisoarea către secretarul interimar al HHS, Norris Cochran IV.

Dr. Rebecca Weintraub, profesor asistent la Harvard Medical School si internist la Brigham and Women’s Hospital din Boston, a declarat ca imbunatatirea datelor despre vaccinari ar ajuta oficialii sa monitorizeze mai bine distributia.

„Sistemele de date pe care le avem acum, sunt atât de puține date publice”, a spus ea. „Pentru o distribuție echitabilă, de fapt avem nevoie de acest nivel de transparență acum. Chiar dacă este incomplet. Ne ajută să audităm, ne ajută să îi susținem pe aceștia. statele într-un mod pozitiv versus raportarea că nu fac X. Vrem să ajutăm statele să se îmbunătățească, să se pregătească mai bine în fiecare săptămână. Dar este dificil să faci fără acces la aceste date.”

Într-un editorial comun publicat vineri în Jurnalul Asociației Medicale Americane, doi medici au cerut sistemelor să asigure echitatea sănătății în distribuția vaccinurilor, deoarece obstacolele sunt amplificate în comunitățile care nu au deja acces la asistență medicală și alte bariere.

„Comunitățile ar trebui să poată genera date zilnice și cu siguranță săptămânale pentru a înțelege datele demografice ale celor care sunt vaccinați. Departamentele locale de sănătate și instituțiile de sănătate trebuie să răspundă la aceste date în timp real pentru a identifica unde utilizarea vaccinului COVID-19 nu se potrivește cu COVID-19. 19 povara bolii”, au scris dr. Muriel Jean-Jacques, vicepreședintele Departamentului de Medicină al Universității Northwestern, pentru diversitate, echitate și incluziune, și dr.

Contents

Zdieľať